Environmental Protection Agency (EPA)

De EPA is het Amerikaanse equivalent van het Nederlandse RIVM, dat als opdracht heeft het monitoren en onderzoeken van milieuvraagstukken. Het instituut bracht in 1993 een eerste rapport uit over de gevaren van meeroken. Dit rapport werd wereldwijd zwaar bekritiseerd en later zelfs door een federale rechtbank als onjuist beoordeeld.

EPA doorgerekend

From: "David MacLean"<david.maclean@I.hate.spam.com>Subject: EPA Claim RevisitedDate: Monday, October 30, 2000 14:36 The EPA stated "ETS is a human lung carcinogen ...
Verder Lezen

EPA in hoger beroep

Na meer dan vier jaar kwam gisteren het United States Court of Appeals met een uitspraak in het beroep dat ...
Verder Lezen

EPA 1: Van EPA naar 200 meerookdoden in Nederland

Het Amerikaanse RIVM kwam in 1993 met een rapport waarin ze definitief wilden bewijzen dat meeroken, ook wel passief roken ...
Verder Lezen

EPA 2: Washington Post: Secondhand Smoke Finding Struck Down

By John Schwartz Washington Post Staff Writer Sunday, July 19, 1998; Page A1 A federal judge has ruled that the ...
Verder Lezen

EPA 3: ‘Vrouwen van rokers’, onderzoeksresultaten

Deze pagina geeft toegang tot een aantal overzichten van de resultaten van onderzoeken naar meeroken (SHS). Er wordt weer verwezen ...
Verder Lezen

EPA 4: Nederlands Kanker Instituut (NKI) over het EPA rapport

Een causaal verband tussen longkanker en passief roken: het rapport van de Amerikaanse Environmental Protection Agency D.F.JANSEN, T.A.VAN BARNEVELD EN ...
Verder Lezen

EPA 5: Toxicoloog de Wolff over NKI artikel

Risico van longkanker door passief roken nog onbewezen Inleiding Actief roken, vooral van veel sigaretten, kan een scala van effecten ...
Verder Lezen

EPA 6: Epidemioloog Vandenbroucke vergelijkt de standpunten

Gezondheidsrisico 's door passief roken: tegengestelde resultaten of tegengestelde opinies? J.P. VANDENBROUCKE De twee artikelen over het effect van passief ...
Verder Lezen

EPA 7: NKI verweert zich tegen de Wolff

Het verband tussen passief roken en longkanker Aangezien interdisciplinaire toetsing naar onze mening een wezenlijk onderdeel vormt van de wetenschappelijke ...
Verder Lezen

EPA 8: De Wolff reageert

De reactie van de epidemiologen Van Bameveld, Jansen en Van Leeuwen op mijn artikel onderstreept onze verschillen in visie. Hun ...
Verder Lezen

EPA 9: NKI tegen Europees onderzoeksrapport

Passief roken en longkanker: een nieuw rapport in perspectief Begin deze zomer laaide in Nederland weer de discussie op over ...
Verder Lezen

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH