Wetenschapper bekritiseert meerokenpropaganda

By 19 jaar ago

Arts en schrijver Dr. Michael Fitzpatrick bekritiseert komende week op een conferentie in Londen de cijfers die door de anti-rokenpropagandamachine worden verspreid.


“Door minimale en onbetrouwbare relatieve risico’s te vermenigvuldigen met grote getallen krijg je onzincijfers, een bekende propagandatruuk”, zegt hij.


‘Despite the growing consensus about the dangers of passive smoking, there is a failure to distinguish between relative and absolute risk. The alarming estimates of deaths attributable to passive smoking result from multiplying miniscule risks of dubious validity by vast population numbers – an effective propaganda device. The intense moral fervour and political commitment now driving the campaign against passive smoking has created a climate inimical to serious scientific inquiry.’


Medical News Today

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH