Stivoro moet nicotinereclame van site verwijderen

Na een klacht van Forces Nederland bij de Keuringsraad Openlijke Aanprijzing Geneesmiddelen (KOAG) en de Keuringsraad Aanprijzing Gezondheidsproducten (KAG) heeft deze raad Stivoro gesommeerd om deze “aanprijzing van geneesmiddelen” van de site te verwijderen. De KOAG/KAG stelde ons hier vandaag van op de hoogte.

Dezelfde klacht is ook op de stoep van de Reclamecode commissie gedeponeerd.

In de klacht analyseert Forces delen van de website van Stivoro waarin deze anti-rokersorganisatie nicotinevervangingsmiddelen als pleisters en kauwgum aanprijst, daarbij niet schromend expliciet merken te noemen en links naar niet KOAG gekeurde sites van farmaceutische nicotineproducenten op te nemen. Ook publiceert Stivoro op de site oproepen aan eigen regionale groepen in het veld om tegoedbonnen voor monsters van deze producten te verspreiden. Een en ander is volgens de Code Publieksreclame voor Geneesmiddelen expliciet niet toegestaan.

De KOAG/KAG meldde ons haar besluit vandaag per e-mail:

Wij ontvingen uw onderstaande klacht tegen (delen van) de website www.stivoro.nl en dan vooral daar waar het informatie/reclame mbt nicotinevervangende geneesmiddelen gaat. De site van Stivoro is niet door ons beoordeeld, maar dat hoeft ook niet wanneer het om uitsluitend informatie gaat. Met u zijn wij echter van mening, dat de bewuste site op onderdelen aanprijzing voor geneesmiddelen bevat en dan zal moeten worden voldaan aan de daarvoor geldende wettelijke vereisten, verder uitgewerkt in de Code Publieksreclame voor Geneesmiddelen. In het kader van onze monitoring activiteit zullen wij ons in verbinding stellen met Stivoro en hun verzoeken aanprijzing van geneesmiddelen van de site te verwijderen.

Met vriendelijke groet,

Keuringsraad KOAG/KAG

GBE van Till, directeur

In de klacht wordt verder geïnformeerd naar de directe of indirecte vergoedingen die Stivoro voor de reclame ontvangt. Ook beschuldigen wij Stivoro, aan de hand van een aantal recente onderzoeken, van misleidende informatie over de werkzaamheid van deze middelen, die volgens deze onderzoeken niet meer is dan een placebo-effect (als je gelooft dat het werkt, dan werkt het – een heel klein beetje).

We hopen over deze zaken bij de Reclamecode Commissie een uitspraak te krijgen.

De klacht is verder onder de aandacht gebracht van een aantal Tweede Kamerleden uit de commissie VWS.

Volledige klacht (pdf)
Bijlagen en bewijsmateriaal (zip-file)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH