Schoonheid is ook gevaarlijk

Cosmetica zijn gevaarlijk. Ze bevatten stoffen die kanker kunnen veroorzaken. Bovendien kunnen ze erg hinderlijk zijn voor de omstanders. Na de rokers komt een nieuwe doelgroep komt onder schot te liggen.


De gezondheidslobby in Californië, als altijd het eerste met voorstellen voor nieuwe inbreuken op de persoonlijke vrijheden, heeft haar eerste poging voorlopig verloren om wetgeving in de staat erdoor te krijgen, die veel cosmetica aan banden moet leggen. Maar ze maken zich op voor een nieuwe poging. 


“I think it’s a very serious issue,” Chu said. “The reason we’re focusing on these products is because they’re so personal – you put them right into your skin, right into your hair, and of course (the chemical) goes right into your body. It’s ingested right into your skin.”



Their proposal, part of a national strategy, would affect perfumes, lipsticks, skin moisturizers, fingernail polishes, facial makeup, shampoos, hair color, toothpaste, deodorants and various other products.


The California legislation they sponsored, AB 2025, apparently died Tuesday in behind-the-scenes negotiations with the Assembly Health Committee. But supporters vow to regroup and try again – perhaps by amending their chemical crackdown into another bill later this year.


“The idea isn’t dead,” said Jeanne Rizzo, executive director of the Breast Cancer Fund. “We’re not going away.”

Supporters contend that many, though not all, personal-care products contain chemicals found by laboratory tests of animals to be capable of causing cancer, birth defects or other health hazards.

The fight targets phthalates, acrylamide, ethylene oxide, formaldehyde and other such chemicals.


Sacramento Bee artikel

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH