Rookdiscussies worden eerlijker

De snelheid lijkt er uit te zijn. Werden in het verleden rookverboden in veel Amerikaanse steden vaak automatisch aangenomen, nu worden bestuurderen zich steeds meer bewust van de twee kanten die er aan dergelijk verboden kleven.

In dit artikel wordt beschreven hoe gemeenteraadsleden in Indianapolis bestookt worden met e-mails, faxen en handgeschreven brieven. Waren het tot nu toe voornamelijk de anti’s met hun goedbetaalde en -geoliede organisaties die lobbyden bij de gemeentes om algemene rookverboden in te voeren, nu laten bareigenaars en rokers zich ook niet meer onbetuigd…

Al met al levert dat een veel eerlijker discussie op waarbij gezondheidsargumenten aan de ene kant en economische en sociale gevolgen aan de andere kant steeds meer worden afgewogen:

Coughenour said it’s time for Indianapolis to listen to the statistics showing the dangers of secondhand smoke.

“Who can protect the people if it isn’t government?” she said.

Some critics argue it is too simplistic to call this a public health issue, as workers and customers are not forced to enter smoke-filled businesses. Republican Councilman Scott Schneider said secondhand smoke is hardly the only danger people face.

“If I commissioned a study I’m sure I could prove that wearing full body armor makes it safer as you walk down the street,” he said before the hearing. While the proposed ban on smoking has drawn significant attention locally and nationwide, Republican Councilman Sean Frick has quietly crafted a more modest measure.

Frick wants to establish a voluntary system in which business owners pay a fee of about $100 to have the air quality inside their businesses tested. Those that take part would receive a sign letting visitors know how the air quality measures up.

Artikel Indy Star

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH