Roken achter het stuur verboden

Rokende bestuurders in Schotland kunnen boetes gaan verwachten van maximaal £60 als een wetsvoorstel om roken achter het stuur te verbieden wordt aangenomen. Het argument is uiteraard dat roken afleidt en daarom gevaarlijk is.


Maar onderzoek van de Amerikaanse zuster van de ANWB, de AAA, zet dit soort ideeën in perspectief. In de eerste plaats is afleiding van de aandacht slechts in gemiddeld 8,3% van de gevallen de oorzaak van een ongeluk. Als we in die gevallen kijken welk gedeelte dat daarvan te wijten is aan roken, blijkt dit 0,9% van deze afleidingsgevallen te zijn. Dus 0,9% van 8,3% (0,075%) van alle oorzaken van ongelukken is volgens dit onderzoek te wijten aan roken achter het stuur! En dit zijn nog cijfers uit de periode 1997-1999, toen er nog veel meer gerookt werd.


Waar hebben we het dus over?


Het lijkt ons in dit geval weer een erg doorzichtige manier van de Schotse overheid om rokers te jennen om ze tot stoppen te dwingen. En daarbij is een schijnargument als veiligheid natuurlijk erg verleidelijk!


MOTORISTS who light up behind the wheel face on-the-spot fines of up to £60 under plans to extend smoking restrictions to private cars It is proposed that Smoking should be listed alongside eating, drinking and reading maps as potentially lethal distractions in a new version of the Highway Code to be published next year.

Drivers who smoke would, for the first time, receive fines similar to those handed out for using a mobile phone.









The offence would fall within Department for Transport regulations requiring motorists to have “proper control” of their vehicle at all times.

Transport chiefs have been persuaded to class smoking as a dangerous activity following concerns that hundreds of people in Britain are killed or injured each year by motorists distracted after lighting up.

A study by Spanish researchers found that smokers were twice as likely to have a car accident as non-smokers. The higher incidence was blamed on motorists taking their eyes off the road while finding and lighting cigarettes.

Although the move has been welcomed by road safety campaigners and motoring organisations, pro-smoking groups have condemned it as a further attempt to victimise smokers, following the introduction of the ban on smoking in enclosed public space in Scotland.


Times Online
Commentaar

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH