Nieuwe apartheid in het westen

In Engeland, met zijn rigoreuze rookverbod in de horeca, wordt momenteel de volgende stap gezet in de strijd tegen roken. Eh.. of is het tegen rokers? In het Royal Oldham Hospital verscheen deze week aan de buitenkant van een wachtruimte voor aanstaande vaders het bijgaande bord.

Let wel: er staat niet dat roken verboden is, maar dat rokers niet in de wachtruimte binnen mogen. Zelfs niet als ze niet roken. Waarom? Omdat ze een gevaar schijnen te zijn voor niet-rokers in  de wachtruimte.

De maatregel lijkt gebaseerd te zijn op een recent nep-onderzoek dat beweerde dat rokers ‘derdehands rook’ (rook die in kleren blijft hangen en de uitgeademde lucht die nog steeds giftig zou zijn) bij zich dragen en dat dit gevaarlijk zou zijn voor omstanders. Het onderzoek was gebaseerd op een aantal telefonische interviews en werd onder andere door Dr. Michael Siegel meteen de grond in geboord.

De trend is duidelijk: rokers mogen gediscrimineerd worden, op welke krakkemikkige basis dan ook. De gezondheidssector heeft elk gevoel voor realiteit verloren.

Signs that the NHS couldn’t give a toss about the flimsiness of evidence they employ to discriminate against smokers have already been amply demonstrated by their willingness to banish smoking in the open air from hospital grounds, but Freedom2choose now have first hand photographic evidence that they are using a single, discredited, third hand smoke ‘study’ (not based on hard science, but opinions gathered in a small telephone poll) to instigate the most disgraceful prejudice against smokers. A member of F2C recently had cause to attend the maternity section of the Royal Oldham hospital and was shocked to see the following sign displayed in the waiting room:

IN THE INTERESTS OF OTHERS, SMOKERS ARE NOT ALLOWED IN THIS ROOM.

My initial reaction was, surely this must be a mistake? Surely the NHS couldn’t be adopting a policy of barring smokers from areas inside hospitals based on absolutely no hard scientific evidence at all? But then I came across this page on the Great Ormond Street Children’s Hospital website called:

‘Third Hand Smoke Risk to Kids’

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH