Nicotinevervangers even (in)effectief als placebo`s

Nicotinevervangers helpen niet bij het stoppen.


Dat is de enige conclusie die je kunt trekken uit een nieuw onderzoek over de effectiviteit ervan dat deze maand werd gepubliceerd in de Journal of Consulting and Clinical Psychology. Het onderzoek werd uitgevoerd op een groep stoppers in Zwitserland.


 

In this report, the authors explore the relationships of perceived
treatment to outcome in a large, placebo-controlled trial of nicotine
replacement treatment for smoking reduction. In the original study (J. F. Etter,
E. Laszlo, J. P. Zellweger, C. Perrot, & T. V. Perneger, 2002), which was
conducted in French-speaking Switzerland, smokers were randomly assigned to
receive nicotine, matching placebo products, or no intervention. At the end of
the 6-month study, participants were asked to guess whether they had received
nicotine or placebo. In the present analysis, the authors examined the
difference in smoking reduction between those who believed they had received
nicotine and those who believed they had received placebo. Regardless of actual
treatment, smokers who believed they had received nicotine had significantly
better outcome than those who believed they had received placebo.


Normaliter wordt de effectiviteit van een medicijn onderzocht door een
bepaalde groep patiënten het echte medicijn en een andere groep een nep-medicijn
te geven, een zogenaamde placebo. Als de effecten significant beter zijn
bij de groep met het echte medicijn vergeleken met het nep-medicijn kan men daar
uit afleiden dat het medicijn werkt en ook hoe goed het werkt.


Farmaceutische nicotineleveranciers als Nicorette (Pfizer) claimen een
verdubbeling van de kans om te stoppen door het gebruik van nicotinepleisters of
kauwgum. Dat is ook afgeleid uit dergelijk placebo onderzoek.


In dit onderzoek werd gekeken of voor nicotinepleisters/kauwgum eenzelfde
effect overblijft als men niet kijkt naar de werkelijke toediening maar naar de
verwachting die de patiënt heeft. Met andere woorden: wordt die verbetering
bereikt door de echte nicotinepleister of door het GELOOF in dat je een echte
pleister hebt.


Het laatste blijkt het geval te zijn. Als een roker gelooft dat hij een echte
nicotinepleister op heeft geplakt wordt de kans verhoogd, indien hij het idee
heeft dat hij een nep-pleister heeft gekregen wordt de kans op succesvol stoppen
niet verhoogd.


Hiermee komt de werking van een nicotinepleister of kauwgum overeen met de
werking van een placebo! Oftewel de werking is, behalve het suggestieve
effect, nihil!


Journal of Consulting & Clinical Psychology
Sneller
weer roken bij gebruik van nicotinepleisters

Nicotineontwenningsmiddelen
gevaarlijk

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH