Levensverzekeraar beroemt zich op discriminatie rokers

By 21 jaar ago

In de VS is het al langer normaal dat rokers hogere ziektenkostenpremies betalen, maar in Nederland doen slechts negen van de 109
levensverzekeraars dat.

Het zal niet een Angelsaksische verzekeraar, Legal&General,  zijn die dat al sinds de jaren tachtig in Nederland doet. Tijdens de uitreiking vandaag van de Niet-Rokenprijs door de verzekeraar kwam dit onderdeel van hun
verzekeringsbeleid extra in de belangstelling te staan.

Maar hoe kun je bepalen of iemand de waarheid spreekt over zijn rookgedrag
zonder aan huis te controleren? Directeur Dolders van het bedrijf doet daar in
een Telegraafartikel simpel over:

Door over hun ongezonde gewoonte te zwijgen lopen de nabestaanden namelijk
het risico 30% in de uitkering gekort te worden. „Als een verzekerde aan
longkanker sterft, gaan wij verder vragen. Als we er dan achter komen dat de
klant wel heeft gerookt, heeft dat uiteraard consequenties.” In het verleden, zo
geeft Dolders toe, heeft de verzekeraar enkele uitkeringen moeten korten.

Hoe moet dat nu als iemand wel rookt en NIET aan longkanker komt te
overlijden, of moet er (op kosten van ongelijk?) bij iedere verzekerde sectie
worden verricht? En hoe moet het nu met een niet-roker die WEL aan longkanker
overlijdt?

En hoe zit het dan met andere levensgevaarlijke activiteiten als het eten van
een zakje frites per dag of het je volgieten met alcohol? Ach, dat is blijkbaar moeilijker te controleren (?) en er wordt daarom in de premies maar geen rekening mee gehouden:

Verzekerden die dagelijks tien biertjes achterovergooien, te vaak te vet eten en door het jachtige bestaan op hun werk veel stress hebben, ontspringen de dans. Ook meerokers worden niet gestraft. Hoewel de verzekeraar erkent dat dit
ook risicoverhogende leefgewoontes zijn, betalen de ´zondaars´ geen hogere premie. Volgens Dolders is het moeilijk te controleren „hoeveel frieten iemand per dag eet”. Al vindt de directeur het een „sympathiek idee om klanten op de risico´s van stress, slecht eten en alcohol te wijzen”.

Dubbele standaarden dus bij deze verzekeraar. Rokers, streep Legal&General
maar weg uit je lijst van mogelijke verzekeraars…

Homepage verzekeraar

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH