FCTC anti-tabakverdrag is bedreiging vrijheid

It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen. Winston Smith, his chin nuzzled into his breast in an effort to escape the vile wind, slipped quickly through the glass doors of Victory Mansions, though not quickly enough to prevent a swirl of gritty dust from entering along with him.

The hallway smelt of boiled cabbage and old rag mats. At one end of it a coloured poster, too large for indoor display, had been tacked to the wall. It depicted simply an enormous face, more than a metre wide: the face of a man of about forty-five, with a heavy black moustache and ruggedly handsome features.

Winston made for the stairs. It was no use trying the lift. Even at the best of times it was seldom working, and at present the electric current was cut off during daylight hours. It was part of the economy drive in preparation for Hate
Week.


Dat zijn de aanvangszinnen van Orwell’s boek ‘1984’, geschreven in 1949, slechts een paar jaar nadat de Nazi dictatuur uit Duitsland was verdreven. Orwell wist wat dictatuur was en kon zich voorstellen wat met toekomstige moderne middelen te bereiken zou zijn.

Vandaag schijnt de aftrap te zijn voor een dictatuur van de gezondheidsindustrie, nu een ondemocratisch samengestelde organisatie (de Wereld Gezondheidsorganisatie), met uitgebreide hulp van de gelden van de (evenzo ondemocratische) makers van nicotine afkickmiddelen, het voor elkaar heeft gekregen om wereldwijde maatregelen tegen de zelfbeschikking van het individu af te kondigen. Het chantagemiddel wordt gevormd door iets wat iedereen in de wereld heeft of graag zou willen hebben: gezondheid.

En dit is nog maar het begin….
Niet-rokers die denken dat ze nergens last van zullen hebben en alleen maar voordeel van een dergelijke wereldwijde overeenkomst zullen ondervinden, mogen wel uitkijken. Dit is de eerste Quantum Leap naar een gezondheidsdictatuur. Drinkers van alcohol, dikke mensen, liefhebbers van gevaarlijke sporten, levensgenieters en misschien straks zelfs autorijders zullen niet meer zélf de afweging mogen maken of ze zich aan door de medische wereld gevaarlijk geacht genot mogen blootstellen. Het zelfbeschikkingsrecht en het ‘baas in eigen lichaam’ is vandaag doorbroken. Orwell’s wereld, maar nu met gebruik van massamanipulatie- en propagandamiddelen, is begonnen.

Deze ondemocratische wereld van de gezondheidsindustrie, gesponsord met veel geld van belangengroepen en geregeerd door mensen met een beperkte visie op de mens, is oncontroleerbaar en levensgevaarlijk. Wie is in staat deze ontwikkelingen een halt toe te roepen?

De Hate era is begonnen. Wil de échte Winston Smith opstaan?!

Dieptepunten van de FCTC overeenkomst

Het ware gezicht van de WHO

Meer WHO berichten en commentaren

Lees 1984 online

Globalizing the War On Tobacco

Persbericht VS Libertarische partij

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH