De mantra’s van de anti-rokers

De mantra’s van de
anti-rokers

Je ziet ze vaak. De interviews met anti-rokers: mensen als
Minister Els Borst
, CAN voorzitter
Fons Nijpels of
STIVORO voorzitter Trudy Prins. Je kunt, als je
de vraag van de interviewer weet, meteen voorspellen wat ze zullen antwoorden. Het is net alsof ze
een klein rood boekje bij zich dragen waarin de mantra’s van de anti-roken sekte staan opgesomd.

Dit soort interviews volgen vaak een vast patroon. In de eerste plaats zijn er altijd de cijfers
(onder de links staan kanttekeningen naar aanleiding van een uitspraak):

Het
is opvallend hoe weinig tegenstand deze mensen bij dit soort uitspraken in de pers krijgen. In de
enkele gevallen dat dat gebeurt, door hun de resultaten van onderzoeken voor te houden, zijn de
volgende mantra’s beschikbaar:

Ook als dit soort uitspraken weerlegd worden zijn ze nog niet overtuigd. Deprogrammeren kost tijd
en erg veel energie. En helaas hebben ze erg veel factoren aan hun zijde:

  • De tijdgeest. Een tijd van individualisme en rationalisatie. Een tijd waarin
    gezondheid als ideaal de boventoon voert. En wel gezondheid in de enge, fysieke definitie van het
    woord. Werd 20 jaar geleden een professor Buikhuisen nog uitgelachen en ontslagen toen hij
    psychologische verschijnselen lichamelijk wilde verklaren (“een misdadiger heeft een afwijking in
    de hersenen”), tegenwoordig zijn fysieke verklaringen de enige die geaccepteerd worden.

  • Geld
    .
    Zoals al in een van de bovenstaande links verklaard, gaat het in de
    rokenproblematiek om een gigantische markt, waar de farmaceuten graag hun kapitaal als
    investering tegenaan gooien. En waar ze graag marionetten plaatsen zoals een Mevrouw Brundtland
    bij de Wereldgezondheidsorganisatie. Zelfs de Wereldbank is geïnfiltreerd door deze mensen.
    Het IMF wordt gebruikt om anti-tabakswetten af te
    dwingen: maak het de rokers zo moeilijk mogelijk zodat ze gemotiveerd worden om te (proberen te)
    stoppen.
  • De onderzoekssituatie. Onderzoeksbudgetten zijn door de overheid de laatste jaren erg
    teruggedraaid: de marktwerking zou onderzoek moeten financieren. Onderzoeksinstituten werden
    daardoor een gewild object voor opdrachten van de vermogende farmaceutische industrie. En: “Wiens
    brood men eet, diens taal men spreekt
    “. De basis voor ‘junk science’, het manipuleerbare
    onderzoek is geboren.
  • De volgzame media, bang om af te wijken van de algemene trend. Diepte journalistiek
    komt nauwelijks nog voor, tenzij in het belang van de algemene trend. Kritische journalisten, zo
    algemeen in de 70’er en 80’er jaren, zijn dun gezaaid.

Als getroffene is het moeilijk opboksen tegen dit geweld. Maar gelukkig zijn er nog de feiten. De
onderzoeken die werden uitgevoerd laten, indien degelijke wetenschappelijke criteria worden
gehanteerd, duidelijk zien wat de ‘big fraud’, de grote oplichting, werkelijk voorstelt.

Nu men door het vermeende succes overmoedig wordt, gaan we ook de blunders opmerken. Dat bleek na
degelijke analyse van het WHO materiaal maar ook door bijvoorbeeld
het publiek aan de kaak stellen van

een mislukte anti misinformatie-actie
in Italië.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH