Academie waarschuwt artsen voor geschenken

De geneesmiddelenindustrie is een niets ontziende miljarden business. 
Geld, en vooral nog meer geld binnenhalen is het enige dat van belang is. 
De marketingtechnieken die gebruikt worden om de producten aan de man te brengen
zijn dikwijls regelrecht bedrog.  De Koninklijke Academie voor Geneeskunde
van België, een adviesorgaan van de overheid, buigt zich eindelijk over deze
problematiek.

“De beïnvloeding van artsen door geneesmiddelenbedrijven is in België een
oud zeer. Zo zijn er gevallen van wetenschappelijke studies die bij nader inzien
eerder een public relations-stunt zijn. Huisartsen vallen voor de reclame die ze
van farma-bedrijven of hun artsenbezoekers ontvangen.” “Sommige academici lenen
hun naam als auteur voor artikels die in werkelijkheid door anderen zijn
geschreven. Op die manier bezorgen ze zichzelf een slechte naam, alsof ze zich
gewild of ongewild laten misbruiken voor het brengen van boodschappen die niet
op wetenschappelijke bewijzen gebaseerd zijn”

Dat deze praktijken zich niet enkel in België voordoen blijkt o.a. uit de
prominente aanwezigheid van de geneesmiddelen industrie in de wereldwijd
verbreide anti-tabak beweging.  Zo wordt het anti-tabak programma van de
Wereld Gezondheidsorganisatie voor 70% gefinancierd door de pharma-industrie
Vele nep studies over de gevaren van (mee)roken komen rechtstreeks uit hun pen.
Hun lobbyisten zetten zich dagelijks in om de wetgever aan te zetten tot het
uitvaardigen van anti-tabak wetgeving.  De bedoeling is glashelder: mensen
psychisch dwingen om te stoppen met roken en dat doe je natuurlijk best met hun
‘pilletjes’.  Kassa, kassa dus…

Het wordt hoog tijd dat onze politici wakker worden en zich ten gronde met
deze problematiek bezig houden.  Ook de media zou beter enige
terughoudendheid aan te dag leggen en de  ‘studies’ van de 
farma-industrie kritisch onderzoeken alvorens ze te publiceren.

Artikel De Standaard

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH