Hartaanvallen niet naar beneden door rookverbod
Nadat enige tijd geleden al werd aangetoond dat het aantal opnames voor hartaanvallen in de Schotse ziekenhuizen na het rookverbod niet naar beneden was gegaan maar weer toenam, blijkt nu eveneens uit de nieuwste officiële Engelse cijfers dat ook daar het rookverbod geen vermindering heeft gebracht in het aantal opnames voor hartaanvallen. Enige tijd geleden, in juni 2008, meldde de Engelse anti-rokenlobby dat door het rookverbod het aantal opnames met 40% zou zijn gereduceerd.
Minister Klink beweert nog steeds dat invoering van een rookverbod dat aantal opnames doet afnemen. Steeds refereert hij dan naar deze buitenlandse onderzoeken. Die onderzoeken zijn echter allemaal door de anti-rokenlobby uitgevoerd en blijken ook nu weer gekleurd en gemanipuleerd te zijn.
De officiële cijfers van de Engelse overheid over het aantal opnames voor hartaanvallen werden ook deze keer, net als bij de Schotse cijfers, weer geanalyseerd door Christopher Snowdon, journalist en historicus.
Hij schrijft hierover:
The figures released by the NHS today provide data from every hospital in England (population: 51,000,000); this represents by far the largest “sample group” of any study to date. If smokefree legislation has a measurable impact on heart admissions, one would expect to see an unusually large drop in admissions in 2007/08.
The fact that the rate fell by just 2% – in line with the long-term trend – strongly suggests that the ‘Helena hypothesis’ is in error. This is supported by evidence from neighbouring Wales, where there was a fall of just 1% in the year following the smoking ban (compared to a fall of 6.3% the year before).
N.B. Het Engelse rookverbod werd in juli 2007 ingevoerd.
