Wonen bij snelweg ongezond
In Nederland staan 100.000 woningen dichter dan 100 meter van snelwegen en drukke provinciale wegen, blijkt uit berekeningen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). De 230.000 mensen die in deze huizen wonen, een stad ter grootte van Utrecht, lopen ernstige gezondheidsrisico’s.
Volgens het dagblad Trouw betekent dit in de woorden van Milieudefensie: “….het roken van tien sigaretten per dag.”
Nou kun je deze uitkomst op diverse manieren interpreteren: óf je moet de huizen gaan weghalen op die plekken omdat je er van uitgaat dat tien sigaretten per dag gevaarlijk zijn, óf je bezint je eens op je maatstaf.
In dat laatste geval zou het wel eens kunnen zijn dat, zoals meerdere bronnen al eerder hebben gezegd, het roken van zoveel sigaretten niet eens zo gevaarlijk voor de gezondheid is als in anti-rokenkringen beweerd wordt (en waar Milieudefensie met een dergelijke uitspraak impliciet van uitgaat). Deze groeperingen hanteren blijkbaar als basiscriterium een extreem streven naar een nul-risico en niet naar een acceptabel risico.
Enkele jaren geleden werden door een optrekken van de lat voor obesiteit (zwaarlijvigheid) van de ene op de andere dag miljoenen mensen wereldwijd van het stempel ‘Obees’ voorzien terwijl ze de dag ervoor nog als gezond werden beschouwd. De medische sector is de enige die epidemieën kan creëren (en daardoor een markt voor het eigen vak) door zélf de standaarden aan te passen.
Laten we het deze keer eens andersom doen en er van uitgaan dat tien sigaretten per dag best acceptabel is. Dan hoeven we ook geen kwart miljoen mensen te verhuizen…
