Staatssecretaris hield rapport over meeroken tegen

De geschiedenis lijkt zich vaak te herhalen. Kwam in Nederland, nét de dag voor de kamerbehandeling van de tabakswet, een tendentieus en subjectief rapport van de Gezondheidsraad over meeroken uit, hetzelfde gebeurt nu min of meer in Engeland.


Alleen was de staatssecretaris van Volksgezondheid, John Reid, niet zo happig om het rapport van een regeringsadviesorgaan met de naam ‘Wetenschappelijk comité inzake Tabak en Gezondheid’ meteen alleen maar op basis van hun blauwe ogen te geloven. Hij hield het tegen, omdat bijna alle behandelde onderzoeken zich bezig hadden gehouden met roken in huis (vrouwen van rokers) en niet in openbare gelegenheden. Gisteren lekte het rapport alsnog uit en uiteraard wordt er nu in de anti-rokenbeweging moord en brand geroepen.


Ministers suppressed an official report on the dangers of passive smoking to prevent public pressure growing for a ban on smoking in public, campaigners claimed yesterday.


The report, by experts on the Scientific Committee on Tobacco and Health, which advises the Government, says non-smokers living or working in smoke have a 24 per cent higher chance of lung cancer and a 25 per cent higher chance of heart disease. Cot deaths, respiratory and ear infections have also increased and the report says “no infant child or adult should be exposed to second-hand smoke”.


The findings, by Professor Martin Jarvis, deputy chairman of the committee of University College London, are based on a review of studies of passive smoking over the past five years and “strengthen and consolidate” conclusions in a 1998 report.


His study was submitted to ministers in April this year but has not been published. Yesterday it was leaked to the London Evening Standard.


Bericht The Independent
Guardian
Times Online


Achtergronden:


Gezondheidsraadrapport geschreven door pure belangenbehartigers
Overzicht van meerokenonderzoeken

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH