Hoe hou je mensen voor de gek?

In oktober 2002 stuurde de American Cancer Society een persverklaring uit waarin de resultaten bekend werden gemaakt van een onderzoek dat in Canada was uitgevoerd naar de aanwezigheid van nicotine in de lucht van diverse horeca-gelegenheden. Financier van het onderzoek was de Erie/Niagara Tobacco Free Coalition, die zich sterk maakt voor algemene rookverboden in Ontario.


Met veel bombarie werd het resultaat bekend gemaakt, een resultaat dat er in essentie op neerkwam dat waar meer gerookt wordt in een ruimte, er meer nicotine in de lucht wordt gemeten. Geen onverwacht resultaat zouden we denken…


Wat men niét deed, was vermelden wát de gemeten waarden van nicotine in de lucht nu werkelijk voorstelden. Wij trekken dat hier even recht.


Dit zijn de waarden voor nicotine die men vond:



  • Bingo hallen -940 nanogram nicotine per 8 uur ploegendienst.
  • Twee lokale bars die ‘Marlboro Night’ sponsorden – 814 nanogram.
  • Café’s – 539.
  • Bedienden in bowling centers -110.
  • Bars bij restaurants-80
  • Rookvrije delen van restaurants die roken aan de bar toestonden -30.
  • Restaurants met afgesloten rookcompartimenten – 20.
  • Totaal rookverbod -Geen meetbare hoeveelheden

De grootste blootstelling was dus 940 nanogram in 8 uur tijd. Hoe is dit in vergelijking met de hoeveelheid nicotine die rokers binnenkrijgen?


Met elke sigaret krijgt een roker ongeveer 1 milligram binnen (Martin Jarvis, gepubliceerd in de Journal of the National Cancer Institute), dat is 1000 keer de hoeveelheid die het personeel in bingo hallen binnen bleken te krijgen. Een bediende zou dus meer dan 1000 acht uurs ploegen moeten draaien om de nicotine van één sigaret binnen te krijgen, dat is vijf jaar lang!


“We know that people who work in bars and restaurants, where smoking is allowed, are more likely to get lung cancer,” said Dr. Andrew Hyland of Roswell Park Cancer Institute, who coordinated the study. “But now we have real evidence about how high the average amounts of secondhand smoke exposures can be for some workers in Erie and Niagara counties.”


The study found levels of secondhand smoke exposure was highest in places that have no restrictions on smoking, including stand-alone bars and taverns. Researchers also found elevated levels of exposure to secondhand smoke in places where smoking is only partially restricted, such as bowling alleys and restaurants with bar areas. Even nonsmoking sections of restaurants showed elevated levels of secondhand smoke exposure.


“We knew that secondhand smoke is dangerous and that some workers in Erie and Niagara counties aren’t protected by clean air laws,” said Gretchen Leffler, Regional Vice President of the American Cancer Society. “What’s most troubling, is finding out just how much secondhand smoke some people are forced to breathe in just to make a living. This study clearly illustrates exactly why we need stronger clean air laws.”


Wat een dramatische toon over een onderzoek dat niet meer was dan wat opgeklopte lucht…..


American Cancer Society persbericht

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH