geenstijl.nl zit Stivoro weer in de nek

By 21 jaar ago

geenstijl.nl, dat laatst nog in het nieuws kwam doordat het het gegoochel van Stivoro met cijfers over stoppers openbaar maakte, ontdekte nu dat de aanwezigheid van Stivoro in de Nederlandse maatschappij weinig invloed heeft op het aantal rokers in Nederland. De mensen achter de geenstijl website konden dit doen nadat Stivoro eindelijk recente jaarverslagen op de site publiceerde.


“Bestudering van de cijfers wijst uit dat Stivoro eigenlijk een nutteloze subsidiespons is.”, aldus geenstijl.


In haar jaarverslagen presenteert de stichting een keurig overzicht van het percentage niet-rokers in Nederland. Dat percentage schommelt de laatste vijf jaar tussen de 66 en de 70 procent. Wat directrice Prins ook voor mooie cijfers uit haar goocheldoos tovert, de effecten van haar inspanningen zijn te verwaarlozen: het percentage niet-rokers in 2000 was bijvoorbeeld exact gelijk aan dat in 1997, 1994, 1993, 1989 en 1988. Tussendoor neemt het aantal Nederlanders dat het ‘uitmaakt met de sigaret’ het ene jaar af, het andere jaar toe.


[..]


Voorzichtig concluderen we dat Stivoro er jaarlijks wel een hoop geld doorheen jaagt, maar dat het aantal rokers uiteindelijk redelijk stabiel blijft. Even ter informatie: de 34 medewerkers van Stivoro spendeerden sinds 1998 bijna €29 miljoen aan iets dat nauwelijks effect heeft. Voor onze Friese lezers: dat is ruim 63 miljoen gulden. Ondertussen goochelt de club met cijfers, wordt chantage niet uit de weg gegaan en geeft men veel geld uit aan een reclamecampagne in de woestijn. Er zijn instellingen die voor minder op de vingers werden getikt. Welk kamerlid, het liefst een niet-roker, stelt hierover op korte termijn kritische vragen en stelt voor Stivoro op te heffen?


Onze steun hebben jullie, geenstijl…


Verder bij geenstijl.nl

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH