Er roert zich weer wat in NL
Politiek gezien is er weer wat onrust op het gebied van rookverboden in de Nederlandse horeca. Deze week woensdag werd in de Tweede Kamer, op initiatief van LPF-er Max Hermans, een hoorzitting gehouden over de ervaringen met betrekking tot de afspraken die Horeca Nederland met Hoogervorst had gemaakt om rookoverlast via zelfregulatie terug te brengen. Opvallend genoeg waren daarbij vertegenwoordigers van de tabaksindustrie betrokken, waren de anti-rokenorganisaties niet welkom maar hadden de twee rokersorganisaties die Nederland rijk is, geen uitnodiging ontvangen. Reden voor Stichting Rokersbelangen en ons om contact op te nemen met de Tweede Kamer om ze uit te nodigen ook eens naar de mening te luisteren van degenen die het meest onder de Tabakswet gebukt gaan.
De gefrustreerde anti-rokersorganisatie CAN kondigde vandaag aan dat ze gebruik gaat maken van een nieuwe mogelijkheid die er vanaf 1 mei is om via 40.000 handtekeningen een onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer te zetten. En wat willen ze? De democratische besluitvorming van de Tweede Kamer rond rookverboden in de horeca terugdraaien en meteen een compleet rookverbod invoeren.
De hoorzitting in de Tweede Kamer spitste zich vooral toe op ventilatiemogelijkheden. Er werd een nieuw onderzoek gepresenteerd dat de NRC gisteren als volgt beschreef:
Voor wat betreft de CAN-actie, schrijft nu.nl:
Wat die laatste voorwaarde betreft kan CAN het nog wel eens moeilijk krijgen. Nog op 22 juni 2005 werd de regeling rond rookverboden in de horeca in de Tweede Kamer geevalueerd.
