‘En meeroken ZAL gvd astma veroorzaken!’

Dat moeten deze ‘onderzoekers’, tijdens een half uurtje in bad liggen, plotseling hebben gedacht. ‘En we zullen het bewijzen ook!’.


Ondanks onderzoeken die aantonen dat meeroken juist goed is tegen allergieziektes en ondanks dat het zelfs deze fervente anti-rokers moet zijn opgevallen dat het aantal astmagevallen bijna omgekeerd evenredig toeneemt met het aantal rokers, stellen deze mannen in een artikel in een Australische krant glashard het tegengestelde.


Nu is het altijd slecht voor de kwaliteit van onderzoek als je vooraf al dolgraag wil dat een onderzoek een bepaalde uitslag oplevert. De indruk bestaat dan dat je veel moeite zal doen om de juiste gegevens te vinden die je vastgestelde uitslag bepalen. Cherry-picking noemen we dat in het Engels, krenten-uit-de-pap in gewoon Hollands.


Hou dit onderzoek in de gaten en tel de krenten als het wordt gepubliceerd. Maar hou ook de belangen van de onderzoekers in de gaten. Wedden dat ze geld uit een bepaalde hoek zullen melden? Maar daarvoor verwachten we eigenlijk teveel eerlijkheid….


En als het NIET wordt gepubliceerd? Dan is er zó weinig bewijs geweest dat zelfs malafide statistiek er niets uit heeft kunnen persen…


Study focuses on passive smoking-asthma link


Newcastle medical researchers hope a new study will provide firm evidence that passive smoking can trigger childhood asthma.


The Hunter Medical Research Institute says the study aims to identify the causes of inflammation in the airways of children with asthma and the results will be compared to the lung functions of healthy children.


Dr Bruce Whitehead says by establishing a link between passive smoking and asthma in children, it is hoped their exposure to tobacco smoke, particularly in the home, will be reduced.


“So-called passive smoking plays a major role in asthma, certainly clinically we know it does and it would be good to get some scientific basis for why it has the effect on asthma,” he said.


ABCNews Online


Nagekomen:
Wat is Internet toch een heerlijk medium! We hoeven niet eens te wachten of deze man bekend zal maken of hij een relatie heeft met één van de nicotineproducenten. Een kort zoektochtje laat al zien (blz. 19 van deze PDF) dat hij minstens één keer gesponsored is door GlaxoSmithKline. Hetzelfde document laat trouwens zien dat het Hunter Postgraduate Medical Institute gesponsored wordt door elke bekende farmaceut in de wereld:


HPMI has been in existence for 20 years. This would not have been possible without the continued support of our sponsors, who provide our main source of income after membership subscriptions. This enabled HPMI to continue to provide education of the highest quality in 2001, during which HPMI received sponsorship from 46 firms. Our sincere appreciation is expressed to the following:


(en dan volgt een ellenlange lijst)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH