De omgekeerde wereld

De Belgische Stichting tegen Kanker en de Wereldbank beweren gezamenlijk dat rokers de werkgevers een fortuin kosten (€2000/jaar). Rokers zijn vaker afwezig zeggen ze en hebben een lagere productiviteit.


Typisch is dat ze voor de lagere productiviteit verwijzen naar het feit dat rokers vaker een rookpauze nemen. De rookvrije werkplek, en daardoor de rookpauzes, zijn nu juist afgedwongen door dezelfde soort clubs als die zich nu publiek uitlaten over de lage productiviteit. Dat is de wereld op zijn kop!


En wat die meer frequente afwezigheid betreft: we willen daar wel eens een onafhankelijk onderzoek over zien.


Het lijkt ons tijd dat werkgevers de rekening gaan presenteren aan deze zelfde anti-rokenlobby. Dan zullen ze het wel laten om dat soort idiote regelingen door te voeren….


De jaarlijkse kost waarmee rokers hun werkgever opzadelen, wordt onder andere veroorzaakt doordat rokers vaker afwezig of ziek zijn dan werknemers die niet roken. De geregelde rookpauzes die ze nemen, zorgen ook voor een dalende productiviteit ten opzichte van niet-rokende collega’s. En dan zijn er de kosten voor het installeren en onderhouden van aparte rooklokalen.

De Leuvense professor Arbeidsrecht Roger Blanpain, die van de strijd tegen roken een persoonlijke vendetta heeft gemaakt, is het daar volmondig eens. ,,Wie op het werk tien sigaretten per dag rookt, is al snel een uur minder aan het werk. We hebben uitgerekend dat wie zijn hele carrière rookt ten gevolge van de rookpauzes die hij neemt, 5 jaar minder heeft gewerkt dan zijn collega’s.”

Dat werkgevers rokende werknemers gaan discrimineren of geen rokers meer in dienst zullen nemen, gaat zowel voor de Stichting tegen Kanker als professor Blanpain te ver. ,,Er bestaat ook nog zoiets als de privacy.”

,,Wat werkgevers wel kunnen doen, is hun werknemers op het hart drukken dat er nergens in het bedrijf gerookt mag én kan worden en dat rookpauzes onder geen enkel beding worden toegestaan”, aldus nog Blanpain. ,,Maar wat een werknemer thuis doet, is zijn zaak. Daar mag een bedrijfsleider zich niet mee moeien.”


Het Nieuwsblad

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH