Artsen hebben 4 keer zoveel kans op Parkinson dan een arbeider

Onderzoekers van de Mayo Clinic ontdekten in een onderzoek een voor hun vreemd verband tussen de mate van opleiding en de kans op het krijgen van Parkinson: artsen hadden een kans van 4% om Parkinson te krijgen op latere leeftijd en arbeiders, die meer met handwerk bezig waren, slechts 1%.


Hoewel de Mayo Clinic een van de grootste onderzoekers is op het gebied van anti-roken werden ze toch verrast door een eenvoudige verklaring van het verband door een collega van de NYU School of Medicine in Manhattan: het verschil wordt verklaard door het feit dat arbeiders meer roken dan artsen en daardoor beter beschermd zijn tegen deze slopende ziekte!


The researchers found that doctors essentially have a lifetime chance of 4 percent of developing Parkinson’s compared with a 1 percent lifetime chance for those people who are less educated and work in more physically demanding jobs.

“There are three or four lines of interpretation of the data,” added Rocca, a professor of neurology and epidemiology at the Mayo Clinic. “And now we have to go a step further to find which one is the real one.”


[…]


But Dr. Michael Hutchinson, an associate professor of neurology at NYU School of Medicine in Manhattan, said there is another way of looking at lifestyle issues and Parkinson’s.

“When people find something that correlates, they tend to say: ‘Aha!’ But that correlation may be sheer chance,” Hutchinson said yesterday. “The problem with studies like these is that there might be other factors that are linked secondarily.”

For years, Hutchinson said, it has been known that smoking protects against Parkinson’s, and that smoking is more common among people with fewer years of education. “So there may be a genuine correlation between educational level and the incidence of Parkinson’s disease, but it may be hiding the real primary variable, which in this case may be smoking.”


Newsday: Educated link to disease

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH