Als er maar geen tabak in zit…

Er is een nieuw gat ontdekt in de anti-roken wetten in de VS: sigaretten die geen tabak bevatten vallen niet onder die wetten….


In de tekst van de wetten wordt steevast verwezen naar tabak als ingrediënt. Als dat er niet in zit is een bar of restauranteigenaar dus niet in overtreding. En de controleurs weten het verschil volgens de overheid.


Niet altijd volgens dit korte berichtje uit Delaware…


Maar wat zullen de anti-rokers er over zeggen?  Als ze in een restaurant zitten en iemand steekt een ‘herbal cigarette’ op, worden ze dan ook gestoord? Ze ruiken hetzelfde blijkbaar. Diezelfde mensen(?) die zich storen aan rook achter het glas van een TV-scherm moeten wel in een identiteitsconflict komen… Zijn ze nu anti-rook of anti-tabak??????


PARKER: This might look illegal…but it’s not. Bull Dozers Saloon owner Frank Infante says it’s completely legal to smoke in his bar…as long as the cigarettes have no tobacco. He knows the law word for word.

FRANK INFANTE: Smoking is the lighting, or burning of a cigarette, cigar, pipe or any other substance that contains tobacco. These contain no tobacco. This whole law is about tobacco.

PARKER: Infante’s claim that he only lets customers smoke tobacco-free cigarettes hasn’t stopped state inspectors. He’s been fined 850 dollars so far.

FRANK INFANTE: When we went to court I asked him what he saw and what they saw was this. This is a non-tobacco, legal product that I am allowed to use here.

PARKER: State officials admit non-tobacco cigarettes don’t violate the smoking ban…but say inspectors are trained to know the difference.

KEVIN CHARLES: The packs themselves whether it be a tobacco cigarette or an herbal cigarette look very similar. There is a difference in the odor and that would be what we’re looking for.


How to confuse a cat?!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Download poster

Citaten

  • "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    (Het is moeilijker een vooroordeel aan flarden te schieten dan een atoom.)
    Albert Einstein

  • "Als je alles zou laten dat slecht is voor je gezondheid, dan ging je kapot"
    Anonieme arts

  • "The effects of other people smoking in my presence is so small it doesn't worry me."
    Sir Richard Doll, 2001

  • "Een leugen wordt de waarheid als hij maar vaak genoeg wordt herhaald"
    Joseph Goebbels, Minister van Propaganda, Nazi Duitsland


  • "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
    Mahatma Gandhi

  • "There''s no such thing as perfect air. If there was, God wouldn''t have put bristles in our noses"
    Coun. Bill Clement

  • "Better a smoking freedom than a non-smoking tyranny"
    Antonio Martino, Italiaanse Minister van Defensie

  • "If smoking cigars is not permitted in heaven, I won't go."
    Mark Twain

  • I've alllllllways said that asking smokers "do you want to quit?" and reporting the results of that question, as is, is horribly misleading. It's a TWO part question. After asking if one wants to quit it must be followed up with "Why?" Ask why and the majority of the answers will be "because I'm supposed to" (victims of guilt and propaganda), not "because I want to."
    Audrey Silk, NYCCLASH