De rechterlijke macht wordt steeds verstandiger
Nadat deze maand een Schotse rechter korte metten maakte met een klacht van een roker tegen de tabaksindustrie zijn de afgelopen weken weer twee nieuwe uitspraken van soortgelijke strekking verschenen.
In Japan oordeelde een rechter hetzelfde als de Schotse rechter: het is niet bewezen dat roken en longkanker of andere ziektes in een specifiek geval met elkaar te maken hebben: epidemiologisch, c.q. statistisch bewijs is niet geldig als het gaat om een individueel geval omdat er veel meer oorzaken kunnen zijn voor een bepaalde ziekte en er meestal niet één boosdoener is.
Ook een Italiaanse rechter oordeelde op eenzelfde manier.
The six plaintiffs claimed to have contracted lung cancer, throat cancer and emphysema from smoking cigarettes for periods ranging from 33 to 50 years.
Three of the plaintiffs died after the lawsuit was filed in 1998 and family members have continued to press their cases.
Presiding Judge Toshinobu Akiyama said Wednesday that he supports the Tokyo District Court’s ruling in July 2004 that the court “cannot affirm the causal relationship between smoking and the diseases of the plaintiffs and the deceased plaintiffs.”
In Wednesday’s ruling, Akiyama noted that while smoking does endanger one’s health, there are other substances in the environment that can lead to cancer.
Such factors must be considered comprehensively when referring to the dangers brought about by smoking, the judge said, adding that the effects of tobacco on the human body have not yet been thoroughly clarified.
Akiyama also ruled that compared to other addictive substances, including heroine, cocaine and alcohol, nicotine addiction is relatively weak.
