De rechten van rokers
Wat weegt zwaarder – het recht om te mogen roken of om gevrijwaard te
blijven van rook? In een rechtsstaat gebaseerd op particulier eigendom en
individuele vrijheid, is dit dilemma simpel op te lossen. De eigenaar van een
gebouw of ruimte bepaalt of daar al dan niet mag worden gerookt.
De Nederlandse Libertariërs verzetten zich hevig tegen betutteling en onnodig
overheidsingrijpen. Dit commentaar van de hand van een niet-roker waarschuwt
voor de gevolgen van overdreven overheidsbemoeienis voor andere groepen in de
maatschappij. De aanval op de roker is een precedent dat grote gevolgen kan hebben.
Er worden hier verontrustende precedenten geschapen, waar ook niet-rokers
zich zorgen over zouden moeten maken. Als de staat ons rookgedrag mag reguleren,
dan waarom niet ons eetgedrag en drinkgedrag, de hoeveelheid beweging die we
krijgen, de manier waarop we onze kinderen opvoeden, onze geloofsovertuiging,
het onderwijs waar we voor kiezen, de televisieprogramma’s die we bekijken? Wie
de vrijheid liefheeft, moet beseffen dat vrijheid ook inhoudt het recht van
ieder individu om lichamelijk of geestelijk ‘ongezond’ te leven, of liever
gezegd, om zelf te bepalen wat gezond en ongezond leven inhoudt.
