Anti-organisaties kloppen zich op de borst
Als je van de anti-rokersorganisaties in de VS één succesvolle eigenschap wil
noemen, dan komt Public Relations op de eerste plaats, direct daarna gevolgd
door met geld smijten. Met eigen, subjectieve, onderzoeken wordt keer op keer
weer gewezen op hun successen. Ook Defacto heeft daar, gezien de reclame die ze
deze week voor hun onderzoek maken, een handje van.
Maar is het wel aan de geldverslindende acties van deze clubs te danken dat
er meer mensen stoppen? Onafhankelijk onderzoek is schaars, maar in dit artikel
wordt een overzicht gegeven van de werkelijke situatie op het stoppers front en
het aandeel hierin van de The Massachusetts Tobacco Control Program, de
anti-rokersorganisatie van die staat. En dan valt het erg tegen:
…. the campaign’s supporters rarely mention that smoking was declining
here before the antismoking campaign began in late 1993, or that the rate of
decline has actually slowed since. Moreover, independent analysts and the
Centers for Disease Control and Prevention say that most of the drop in smoking
hasn’t been caused by the once-ubiquitous antismoking ads, but by increases in
the state cigarette tax, which has skyrocketed from 26 cents to $1.51 per pack.
Wanneer gaan we hier in Nederland het bestaansrecht van Defacto evalueren?
