Vettax
Wat doe je als overheid als je een ongewenst gedrag wil tegengaan? Je heft er extra belasting op, zoals dat al eerder gebeurde bij tabak. In een uitzending van Buitenhof vanmiddag gaf minister Hoogervorst van Volksgezondheid bereid te zijn om te overwegen ook extra belasting op vet voedsel in te voeren.
Regeringen doen dit soort dingen graag, het brengt extra geld in het laatjes en het is, volgens de medische lobby althans, ook goed voor de gezondheid van de gemiddelde mens.
En we weten nu allemaal wat hierna gaat komen. Weghalen van snack-automaten, dikke mensen tot paria’s maken om de druk op te voeren om hun leefwijze te verbeteren en nog meer van dat soort betutteling en onderdrukking.
In het programma zei voorzitter F. Sanders van de Raad voor de Volksgezondheid dat een zogeheten snack- of vettax veel meer zoden aan de dijk zet, dan de campagne van Postbus 51 die de overheid dezer dagen lanceert.
Hij vergeleek de maatregel met de accijnsverhoging op tabak en alcohol, die volgens hem heeft bijgedragen aan het verminderen van de alcohol- en tabakconsumptie.
Twee jaar
Staatssecretaris Ross (Volksgezondheid) zei twee jaar geleden weinig voor een vettax te voelen.
Unilever-baas A. Burgmans is tegen, verklaarde hij een jaar geleden. Volgens hem was de prijsverhoging van tabak ook geen succes.