Sociaal geneeskundige en beleidsepidemioloog professor dr. Louise J.
Gunning-Schepers: "Veel effectieve maatregelen
tegen het roken druisen in tegen wat de mensen als verworven vrijheden
beschouwen. Daar maak ik mij ernstig zorgen over."
Het was een verrassing voor ons om dit artikel op de Stivoro site aan te
treffen. In de gezondheidszorg komt men er dus onderhand achter dat met
repressieve maatregelen toch niet alles te bereiken valt. En dat stoppen toch
niet zo makkelijk is als Allan Carr dat in zijn boek wil doen geloven.
De vraag is nu hoe ze met die groeiende bewustwording om zullen gaan. Zal
de repressie juist toenemen of zal men zich neerleggen bij die constatering en
eindelijk de preventie (beginnende rokers) als hoofddoel gaan nemen?
Zal men eindelijk realistisch worden en beseffen dat er voor bestaande
rokers naar een compromisbeleid moet worden gestreefd? Een beleid waar rokers
en niet-rokers gelijke rechten hebben? En waarbij de werkelijke oorzaken van
ongezond gedrag (stress, prestatiedwang, vervoersproblemen, milieu,
overbevolking, e.a.) aangepakt worden en niet de symptomen worden bestreden?
Er valt op diverse, op roken betrekking hebbende terreinen nog het een en
ander te effenen. Om een paar punten te noemen:
- Roken en niet-roken secties in alle publieke gelegenheden
- Roken secties in vliegtuigen
- Terugdraaien van volledige rookverboden bij sommige bedrijven
- Ventilatievoorzieningen
Bij een volledig gelijkwaardige behandeling van rokers en niet-rokers zal
de gezondheidszorg in Nederland alleen maar baat hebben.
| 
Zend
deze pagina naar een vriend