Hoofdmenu
Over Forces.... Thema's Posters Artikelen Analyses Media Horror Stories Vliegen Links Forces NL Forum Commentaren Steun Forces Archief
Navigatie
Vorige Analyses Start Volgende
Hoofdpagina Zoekpagina Inhoudsopgave Wist U...? All Time Favs
Internationaal
Forces Psychiatry
Canada
Toronto
Manitoba (email)
Italy
New Zealand
UK (email)
Russia
VS afdelingen
California
Connecticut
Delaware
Duluth
Georgia
Indiana
Maine
Massachusetts
Minnesota
Rochester
USA
Virginia
Affiliates
Smokers' Club
NYC C.L.A.S.H.
Smoking Paradise
MA Citizens for
Freedom
Real Texas Freedom
Ontario Smoking
Forces Comité
van Aanbeveling
Forces Nederland
E-Mail:
info@forces-nl.org
| |
Op weg naar veiliger roken
Hoewel al sinds de 17e eeuw bekend is dat Toeback Suygen een
gevaarlijke bezigheid kan zijn, wordt pas de laatste decennia het genotmiddel te
vuur en te zwaard bestreden door diverse groeperingen in onze maatschappij.
Vooral in de Angelsaksische landen heeft deze strijd
momenteel een hoogtepunt bereikt. De strijd is er, naar goed Amerikaans gebruik,
een van zwart tegen wit. Compromissen als minder roken, veiliger sigaretten en
andere maatregelen die de gevolgen van roken verminderen, zijn niet meer
mogelijk. Roken is gewoon fout en daarmee basta.
Toch zijn er wel degelijk alternatieven: nieuwe filters kunnen ontworpen
worden en nieuwe behandelingen van de tabak voordat deze de sigaret in gaat.
Al enkele decennia geleden werd voor het eerst het sigarettenfilter ingevoerd
die een groot aantal van de schadelijke stoffen uit de sigaret zou moeten
tegenhouden. Ook deed de Light sigaret zijn intrede, een sigaret waarbij de
tabak voorbewerkt werd.
Deze oplossingen komen de laatste tijd steeds meer onder druk te staan van
anti-roken groepen: de filter zou via de weggeworpen peuken teveel afval
veroorzaken, de Light sigaret lijkt veilig maar is het niet omdat mensen gewoon
meer van deze soort sigaretten gaan roken en daardoor toch weer de oude
hoeveelheid stoffen binnen krijgen.
De tabaksindustrie blijft echter, voor een groot deel onder deze publieke
druk, innoveren. In November 2001
kondigde onder andere een kleinere tabaksproducent aan een nieuw filter hebben
te ontwikkeld dat, nóg meer dan de conventionele filters, de schadelijke
stoffen weg zou filteren. In dezelfde tijd
kondigde
Brown and Williamson haar nieuwe Advance sigaret aan. Japan Tobacco
investeert in long kanker vaccins.
Omdat Forces er van uitgaat dat roken ook wel degelijk positieve
eigenschappen heeft, zet deze organisatie zich ook in voor een veiliger sigaret.
De voorkeur gaat uit naar een oplossing die door een gerenommeerd lid van Forces
en voormalig onderzoeker Gianno Gori is ontwikkeld en die in principe heel
eenvoudig is:
Laat de tabak door toevoegen van water opzwellen tot de dubbele
hoeveelheid en voeg daarna extra nicotine toe tot tweemaal de hoeveelheid die in
de originele sigaret zat. De sigaret wordt dan vier keer ongevaarlijker: eenmaal
door halvering van de hoeveelheid gebruikte tabak en eenmaal omdat men minder
hoeft te roken om de dagelijkse hoeveelheid nicotine binnen te krijgen.
In
een boek van twee Israëlische psychologen wordt al aangetoond dat nicotine
zelf in het geheel niet verslavend is en waarschijnlijk zelfs een remmende
invloed heeft op de hoeveelheid die gerookt wordt. Het zijn juist de andere
toxische stoffen in de tabak die de schade teweegbrengen (uit het boek):
There are many compounds in cigarette smoke that have been identified as health
risks. These include gaseous compounds such as CO, nitrogen and ammonia,
and known carcinogens such as polynuclear aromatic hydrocarbons, N-nitrosamines
and aromatic amines which are found in the “tar.” There is consensus among
researchers that the health-risks associated with smoking, including cancer,
respiratory illnesses, circulatory diseases etc., are associated with these
compounds, rather than with nicotine.
Links
Hieronder een aantal links over het onderwerp:
- 19 december: "Veilige
sigaretten? Bewijs het maar!"
De fabrikanten van de pas op de markt verschenen veiliger sigaretten
moeten maar eens bewijzen dat deze producten veiliger zijn, vinden de anti's
in de VS. Een sigaret blijft in hun ogen blijkbaar een sigaret, al wordt de
hoeveelheid schadelijke stoffen tot homeopathische hoeveelheden
teruggebracht... (2e
artikel)
- 20 november:
Veilig roken verdeelt tabaksbestrijders
Zoals al eerder hier bericht worden de laatste tijd door diverse
tabaksfabrikanten veiliger sigaretten op de markt gebracht. De anti-rokers
blijken over dit onderwerp onderling sterk verdeeld te zijn volgens dit
artikel in Trouw.
- 17 november 2001:
Anti's
en en de humanitaire acties van de tabaksindustrie
Een analyse van Wanda Hamilton, onderzoeker, over de reacties van diverse
anti-roken organisaties op de recente initiatieven van de tabaksindustrie op
het gebied van gezondheidsresearch. Het onderzoek naar veiliger sigaretten en
vaccins tegen kanker mag volgens onder andere WHO en ASH nooit door
tabaksproducenten plaatsvinden, wél door hun vriendjes de farmaceuten. Wie het
dan wél gaat doen blijft de vraag... Rokers hebben het toch aan
zichzelf te danken?
- 9 november: "Reclame
nieuwe sigaret misleidend"
Het kon niet uitblijven: de anti-rokersorganisaties verweren zich tegen de
veiliger sigaret:
"This medical community -- the American Medical Association -- would like
to caution anyone tempted by this rhetoric that no scientific data exist to
support Vector's implication that an Omni cigarette smoker is less likely to
develop lung cancer than a smoker of conventional cigarettes."
Anti-rokersorganisaties zijn niet geïnteresseerd in veiliger sigaretten,
zelfs al zou er geen enkele van de door hun geclaimde toxische stoffen meer
inzitten. En daar is een reden voor. Lees
hier.
- 7 november:
Nieuwe, veiliger sigaret op de markt gebracht
Vector Tobacco Ltd annonceerde een nieuwe sigaret waarvan ze beweren dat
deze minder gevaarlijk is. De producent geeft aan dat door een nieuw
fabricageproces en door de toepassing van een koolfilter een sigaret is
ontworpen die net zo goed smaakt als normale sigaretten, maar die minder
toxische stoffen bevat.
Je zou verwachten dat dit goed nieuws is en dat het bericht met applaus door
de anti-roken groepen zou worden ingehaald. Maar niets daarvan. Zou men toch
meer geïnteresseerd zijn in bescherming van de markt van nicotine
ontwenningproducten (de voornaamste financieringsbron van de anti-roken
campagnes) en/of de eigen gezondheid dan in de gezondheid van de roker?
- Forces Archive:
Wordt vervolgd....
|