
De Forces Nederland Site is vernieuwd! Klik hier om de nieuwe site te laden.

	The Evidence Archive
What you think you know about tobacco may surprise you

Forces Comité van Aanbeveling

Forces Nederland
E-Mail:
info@forces-nl.org

CAN's reactie

Karin stuurde CAN's reactie, mét kanttekening, meteen rond in haar mailing list:

Ik wil jullie de reactie van Fons Nijpels, voorzitter van CAN, op mijn column niet onthouden.

Dat Nijpels de maker van een documentaire waarin twee sigaretten worden gerookt vergelijkt met nazi-filmster Leni Riefenstahl, tekent helaas het kennelijke niveau van de antirook lobby in Nederland.

=== fwd e-mail Nijpels ===

From: "Fons Nijpels" <cannl@dds.nl>
To: <redactie@parool.nl>
Cc: "Karin Spaink" <kspaink@xs4all.nl>
Subject: Tabakspropaganda
Date: Tue, 5 Dec 2000 10:23:15 +0100

Soms vraag je je af in welke mate het roken van tabak de functie van de hersens vernauwt. Zo ook na lezing van de column van Karin Spaink in uw krant van gisteren. Zij kan of wil maar niet begrijpen dat roken in/op een publieksmedium méér betreft dan het aspect van de persoonlijke vrijheid om dat product te gebruiken. Het gaat helemaal niet om de vrijheid (niet het recht!) om te roken. Iedere volwassene die zich zonodig met dit product wil vergiftigen, om er acuut verslavingsziek van te worden, moet dat verder zelf maar weten, mits hij anderen géén schade en overlast toebrengt. En dat laatste is, door de manier van gebruik (ik zou willen dat al die nicotinisten hun tabak zouden pruimen, zuigen of snuiven in plaats van roken!), al snel het geval.

Nee, het gaat louter om het propagandistisch effect dat veroorzaakt wordt door roken in films of op tv. Het gepaf in die documentaire van Gert de Graaf is zó gekunsteld, en tegelijk artistiek zó onnodig, dat je je afvraagt of er soms voor betaald is, om er maar zoveel mogelijk gepaf in te krijgen. Het zou de eerste keer niet zijn. De jury wees terecht op dit volstrekt overbodige, de artistieke kwaliteit aantastende opstelling van de maker, die zich tegelijk verantwoordelijk maakte voor propaganda voor een product dat alleen al in Nederland meer dan 25.000 doden per jaar veroorzaakt, en een veelvoud aan invaliditeit en andere ellende. Ik kan niet anders dan in dit opzicht Gert de Graaf te vergelijken met zoiemand als Leni Riefenstahl. En De Graaf is beslist niet de enige in Nederland. Karin Spaink vertoont zich ook rokend op de tv. Ze zegt dat ze daarvoor vooraf afspraken heeft gemaakt, maar die wetenschap wordt de kijker onthouden. En bovendien gaat het daar niet om: waar het om gaat is dat een modelsituatie wordt neergezet, die óók laat zien hoe mensen met elkaar omgaan. En dat voor een publiek van honderdduizenden. Waar het om gaat is dat het propagandistisch is om op tv, al of niet in gezelschap, te roken. En bovendien volstrekt onnodig, ja zelfs beeldbedervend.

Al deze bedrijvers maken zich schuldig aan:

medeplichtigheid aan de voortijdige dood of invaliditeit van vele tienduizenden.
propaganda voor een omgangscultuur die niet-rokers
voortdurend belast.
collaboratie met een misdadige bedrijfstak, die de consument stelselmatig bedriegt, en de samenleving ondermijnt.

Dát is wat er ergerlijk aan is. Wat Karin Spaink verder thuis doet zal me een zorg zijn. Waar ik me wél zorgen over maak is haar onvermogen om op dit punt éven verder te kijken dan haar neus lang is. Ik wens haar beterschap.

Fons Nijpels

voorzitter van de Nederlandse Nietrokersvereniging CAN
Postbus 792, 3500 AT UTRECHT
www.antenna.nl/nietrokers

=== end fwd ===

Zend deze pagina naar een vriend

Forces Nederland, Dé pro-rokers organisatie van Nederland en België

Hoofdmenu

Navigatie

Internationaal

VS afdelingen

Affiliates

CAN's reactie